tag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post3203204215463335388..comments2024-01-29T15:52:25.648+01:00Comments on terremoti, sismologia ed altre sciocchezze: Gli sciami sismici di SoraMarco Mucciarellihttp://www.blogger.com/profile/08631482697921234712noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post-91262745775191039892013-02-26T17:11:18.094+01:002013-02-26T17:11:18.094+01:00Di solito è questa la regola, basta ricordare i te...Di solito è questa la regola, basta ricordare i terremoti del Friuli nel 1976 e dell'Irpinia nel 1980.<br />All'estero il caso più famoso e Parkfield, in California, dove un terremoto era atteso da anni e la zona era estremamente monitorata: nel 2004 un terremoto di magnitudo 6.4 colpì senza nessun preavviso.Marco Mucciarellihttps://www.blogger.com/profile/08631482697921234712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post-4186629220680948052013-02-24T15:28:13.088+01:002013-02-24T15:28:13.088+01:00A proposito dell'assenza di precursori: può ac...A proposito dell'assenza di precursori: può accadere che una scossa di magnitudo elevata, diciamo superiore a 6, non sia preceduta dal alcuna scossa leggera, e che si presenti così, da un momento all'altro, senza neanche un precursore di magnitudo 2 o 3? <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post-73086441740507992422013-02-23T19:18:28.516+01:002013-02-23T19:18:28.516+01:00E' proprio questa incongruenza che mi preoccup...E' proprio questa incongruenza che mi preoccupa cmq poco fà cè stato alle 18,17 un 3.1 - RobertoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post-86822010170621096352013-02-18T14:41:55.540+01:002013-02-18T14:41:55.540+01:00Non ci sono terremoti "troppo deboli". N...Non ci sono terremoti "troppo deboli". Nessuno obbliga una faglia a rompersi tutte le volte per intero rilasciando sempre il massimo terremoto possibile ogni volta.<br />L'incongruenza per adesso è dovuta al fatto che la replica più grande della scossa di 4.8 è molto più piccola (2.2) e non ci sono eventi di magnitudo 3 o 3.5Marco Mucciarellihttps://www.blogger.com/profile/08631482697921234712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5427310679642481874.post-70456893151632157792013-02-18T11:20:08.797+01:002013-02-18T11:20:08.797+01:00quindi secondo la sua tesi gli eventi sono tra di ...quindi secondo la sua tesi gli eventi sono tra di loro incongruenti, a ulteriore riprova dell'impossibilità di previsione? c'è chi sostiene che la scossa di 4.8 verificatasi sabato scorso a sora sia stata troppo debole in relazione alla faglia presente, che invece dovrebbe rilasciare molta più energia e quindi generare un terremoto più forte vista anche la storia del territorio, ciclicamente soggetto a forti terremoti...questa tesi ha un senso? grazie anticipatamente clara frosinoneAnonymousnoreply@blogger.com