Terremoti a Brienza

Due terremoti di magnitudo 3 si sono verificati questa notte e questo pomeriggio tra Brienza ed il Vallo di Diano. La registrazione alla stazione di Matera evidenzia quanto siano simili le forme d'onda.

Domande sulla pericolosità locale

D Una informazione circa gli studi di pericolosità sismica.
Nelle ICMS al par. 1.4 “Definizioni” si legge che “… la pericolosità sismica di base calcola, per una certa regione e in un determinato periodo di tempo, i valori di parametri corrispondenti a prefissate probabilità di eccedenza. ... La scala di studio è solitamente regionale. Una delle finalità di questi studi è la classificazione sismica a vasta scala del territorio, finalizzata alla programmazione delle attività di prevenzione e alla pianificazione dell’emergenza. Costituisce una base per la definizione del terremoto di riferimento per studi di microzonazione sismica.
Mentre in Pericolosità sismica locale si legge: ".... Lo studio della pericolosità sismica locale è condotto a scala di dettaglio partendo dai risultati degli studi di pericolosità sismica di base (terremoto di riferimento) e analizzando i caratteri geologici, geomorfologici geotecnici e geofisici del sito; permette di definire le amplificazioni locali e la possibilità di accadimento di fenomeni di instabilità del terreno....." Tutto questo mi sembra che indica che un determinato Comune non può (o non gli conviene) dare avvio a studi di M.S. se prima la Regione di appartenenza non ha effettuato il suo studio a scala regionale. Lei cosa ne pensa?

R Il termine "regione" in sismologia non è sinonimo di "Regione". L'ente locale, con la "R" maiuscola non coincide con il significato di regionale in sismologia che significa "tra i 100 ed i 1000" km.
Al di là di questa possibile confusione semantica, spettava alle Regioni recepire gli studi nazionali fatti nel 2003 per classificare il territorio in macro-zone (classi da 1 a 4). Tutte le regioni hanno ottemperato all'obbligo, nella maggior parte dei casi recependo i valori dello studio nazionale senza modifiche.
Un comune, dopo le nuove carte di pericolosità delle NTC08, può in ogni caso fare partire studi di microzonazione. Al primo livello, per esempio, si ottiene una classificazione relativa che non dipende dal livello di base della pericolosità sismica comunale. Dal secondo livello in poi la cosa si complica ma on è impossibile anche in assenza di studi più dettagliati che forniscano il livello di accelerazione o le coppie magnitudo distanza sulle quali basare lo studio.

Terremoto: io non rischio

Precursori dei terremoti

Passeggiando sul molo incontrate un amico pescatore appena sceso dalla sua barca che vi mostra un tonnetto di due chili e vi racconta di come lui abbia un metodo infallibile per catturarli, a base di esche segretissime, canne esoteriche e qualcos'altro che non capite bene.
Se siete un amico credulone vi complimentate con lui, ma se siete un redattore della serissima Rivista Internazionale della Pesca d'Altura, prima di pubblicare il suo metodo volete sapere:
1) tutte le volte che esce a pesca prende qualcosa?
2) racconta delle volte in cui non ha mai preso niente?
3) non è che per caso quello della barca vicina prende più pesci e più spesso di lui?
4) qual'è la probabilità media di prendere un pesce per puro caso, anche da parte del pescatore più sfigato in quel tratto di mare?
Con i precursori dei terremoti, le cure per il cancro, gli avvistamenti degli UFO, e finanche la pietra filosofale, il Graal e le teorie sulla fine del mondo valgono le stesse regole:
1) Attendibilità
2) Ripetibilità
3) Confutabilità

Conferenza a Muro Lucano

Due convegni il 1° luglio

Ancora domande su Belfagor

Ho da poco scaricato BELFAGOR, però ho difficoltà nel capire come funziona e
quali parametri devo inserire.
Io ho seguito la seguente procedura:
Su File si apre Load reference spectrum e scelgo il tipo di sito,
poi vado su processing e seleziono parameters.

in stop after this many iterations, cosa devo inserire e soprattutto  a quali
iterazioni di calcolo si riferisce?

Al numero di tentativi per convergere allo spetto target. Di solito 5 è sufficiente

in shallows alluvium quale condizione considera?

Quella prevista dalla classificazione di Sabetta e Pugliese 1986, spessori decametrici

in time step a quali intervalli di tempo si riferisce?

al campionamento dell'accelerogramma. di solito 100 Hz=0.01 s

ed in start time? a quale inizio si riferisce?

Al fatto che se il terremoto viene generato a distanza la serie temporale parte dall'origine dell'evento e quindi ci sarà un tratto vuoto prima dell'inizio del terremoto sintetico. Aumentare start time serve per togliere dati inutili per le analisi strutturali al passo.

e deep alluvium a quale condizione si riferisce?

Anche qui a quella prevista dalla classificazione di Sabetta e Pugliese 1986, spessori ettometrici

number of leading o's before timehistory quale valore devo inserire?

10-20 è più che sufficiente

  e stop when rms is less than a quali valori si riferisce?

E' il parametro che controlla la convergenza. Più è piccolo più il programma impiega tempo o potrebbe non convergere.

ed il final time a quale tempo finale si riferisce alla durata
dell'accelerometro ossia 20 sec?

Sì, è la durata complessiva dell'accelerogramma, anche qui per evitare lunghe code di valori piccoli che non servono per i progettisti

Vorrei sapere dove posso trovare qualcosa per capirne il funzionamento.

Il programma implementa la teoria descritta in un articolo scaricabile qui:
http://bssa.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/86/2/337

Bendandi aveva previsto il terremoto in Spagna!

Scoperto nella redazione di Voyager il documento su cui si basava la "falsa" previsione di Bendandi circa il terremoto a Roma. La previsione era esatta, ed è evidente la manipolazione effettuata dai servizi segreti dell'INGV per screditare Bendandi e tutti i previsori.

Seminario su terremoti del 2010 e 2011

Christchurch field trip - 4

Sono tornato in Italia dopo due giorni molto densi nella zona rossa di Christchuch. La quantità e la diversità dei danni è notevole. Qui di seguito posto alcune foto commentate di alcuni casi particolari.

 Il Grand Chancellor Building è stato sopraelevato due volte, la prima a sbalzo sulla costruzione preesistente. Su di un angolo la trave a sbalzo ha ceduto trascinando con sè i piani superiori

La Cattedrale anglicana di Christchurch, simbolo della città edificata attorno ad essa. In un primo tempo si pensava che il crollo del campanile avesse ucciso oltre venti turisti saliti per ammirare il panorama dalla cima, fortunatamente nessuno è rimasto sotto le macerie

Questo pilastro d'angolo di un piano porticato è stato ridotto in questo stato dalla forte componente verticale del moto del suolo.

Alcune cose piuttosto sbagliate sono state risparmiate. Notare che i pilastri sulla facciata da quattro diventano tre al piano terra per lasciare più posto al parchegghio. Il collega nella foto sembra si metta le mani nei capelli, in realtà cerca di trattenere il casco da raffiche di vento ad oltre 80 km/h

Due edifici nella zona con le maggiori liquefazioni. Il primo ha fondazioni su pali ed ha retto molto bene nonostante le visibile deformazioni del terreno. Il secondo era fondato su un reticolo di travi che ha ceduto in corrispondenza di una cavità apertasi nel suolo.

 Una delle molte chiese danneggiate crollate a Christchurch. Questa si era danneggiata con il terremoto di Darfield a Settembre, e le opere provisionali installate allora non sono state sufficienti a sorreggerla a Febbraio.

 Il collasso del Pyne Gould Building è uno di quelli che ha causato il maggior numero di vittime. I colleghi della NZ sono propensi ad attribuire il collasso alla progettazione asimmetrica (ChCh non era classificata sismica nel passato) ed ad alcuni difetti realizzativi. Nella seconda foto si vede il particolare di una grondaia dentro il pilastro ed i fori dei carotaggi per il prelievo del calcestruzzo. A proposito di quest'ultimo, in genere è fatto con ghiaia di fiume a ciotoli arrotondati e con granulometria  poco variabile. Nella foto presa dall'altra riva del fiume Avon si vede il cedimento dell'argine che ha inclinato il tempietto neoclassico ora adibito a ristorante

 Vicino a dove è stata presa la foto precedente, un'immagine dei notevoli cedimenti degli argini.